סבאענה נ' משטרת ימ"ר גליל

החלטה

בפניי ערר על החלטת בית משפט השלום בעכו אשר ניתנה ביום 19.11.10 מפי כב' השופט ג'מיל נאסר ולפיה הוארך מעצרו של העורר עד ליום 25.11.10.

הבקשה שהונחה בפני בית המשפט קמא הינה להארכת מעצר שלישית, לאחר שהעורר נעצר ביום 10.11.10 בחשד לגרימת מוות בכוונה תחילה.

על החלטת המעצר הקודמת שניתנה מפי כב' השופטת ג'ני טאנוס בבית משפט השלום בעכו הוגש ערר שנדון בפניי. במסגרת אותו דיון בחנתי את חומר החקירה וקבעתי כי יש ראיות המקימות חשד סביר לביצוע העבירה המיוחסת לעורר. עוד ציינתי באותה החלטה כי טענת האליבי שמסר העורר נבדקה והתחוור כי אין בה משום טענת אליבי מוצקה.

בהודעת הערר שהונחה בפניי טען העורר כי אין יסוד סביר בחשד המצדיק הארכת מעצר שלישית, שכן הוא עצור מזה תקופה ארוכה והוא כמעט ולא מעומת עם הראיות שיש למשיבה כנגדו.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים לא מצאתי יסוד לקבל את הערר.

חומר החקירה שמצוי בתיק יש בו כדי להצדיק מעצרו של העורר ולהקים את החשד הסביר לביצוע העבירה המיוחסת לו, גם כאשר מדובר בהארכת מעצר שלישית. עיינתי בפעולות החקירה שנעשו מאז הארכת המעצר הקודמת ונחה דעתי כי החקירה מתקדמת בקצב משביע רצון. בנוסף פעולות החקירה הנדרשות, כפי שהונחו בפני בית משפט קמא בדוח מיום 18.11.10 אף הן בוצעו בחלקן. יש בכך כדי להעיד על קידום החקירה. העובדה שהממצאים שנאספו עד כה לא הוטחו כולם בפני העורר, אין בה כדי להצדיק התערבות בהחלטת בית המשפט קמא. כידוע, אין בית משפט מכתיב לרשות החוקרת את דרך ואופי ניהול החקירה. די בכך שהחקירה מתקדמת בקצב ראוי, על מנת לאפשר השלמתה ללא חשש לשיבוש.

אני רואה להוסיף כי מדובר בחשדות חמורים הנוגעים לאירוע רצח. אירוע מעין זה מחייב מטבע הדברים חקירה יסודית ומקיפה. פרק הזמן שחלף מאז מעצרו של העורר לראשונה ועד היום, ובשים לב למסועפות החקירה, אינו מצדיק התערבות בהחלטת בית המשפט קמא.

על יסוד מקבץ הנימוקים דלעיל אני דוחה את הערר.

ניתנה והודעה היום ט"ו כסלו תשע"א, 22/11/2010 במעמד הנוכחים.

אמיר טובי, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: